Споры о свободе слова в школьном образовании: учительница на Гавайях подверглась дисциплинарному наказанию
На Гавайях разгорелся серьезный скандал, связанный с нарушением прав на свободу слова, после того как учительница истории в средней школе получила дисциплинарное взыскание. Все произошло на уроке, посвященном Дню Конституции, где обсуждалась тема свободы выражения мнений, в том числе и появление фигуры Чарли Кирка, автора и политического комментатора, который стал жертвой насильственного преступления.
Американский центр права и юстиции (ACLJ) направил в департамент образования Гавайев предостерегающее письмо, в котором утверждает, что была нарушена свобода слова учителя. Письмо, в котором были скрыты имена учительницы, школы и администраторов, утверждает, что инцидент произошел во время занятия, построенного на обсуждении Билля о правах, что является обязательным согласно федеральным стандартам.
В ходе урока учительница объяснила, что «речь ненависти» охраняется Конституцией, что привело к упоминанию одним из учащихся о недавнем убийстве Кирка. Студент заметил, что «он был убит за свои слова», что вызвало дальнейшую дискуссию в классе о других известных личностях, страдавших за свою речь, таких как Мартин Лютер Кинг-младший, Джон Кеннеди и Авраам Линкольн.
По данным ACLJ, дальнейшие высказывания студентов о попытках убийства президента Дональда Трампа также вызвали озабоченность, когда один из них прокомментировал, что подобные акты могут быть приемлемы.
Центр утверждает, что действия школы представляют собой дискриминацию по признаку точки зрения: администрация подвергла учителя санкциям, в то время как другие преподаватели проводили аналогичные занятия. Эллен К a Ф тренд к подобным инцидентам требует тщательного анализа. По данным исследований, в последние годы наблюдается возрастающая напряженность в образовательных учреждениях по вопросам свободы слова. В 2021 году было зафиксировано более 30 случаев дисциплинарных мер в отношении преподавателей только за обсуждение политических тем, что ставит под сомнение соблюдение основных принципов свободы слова.
ACLJ настаивает на том, чтобы запись о дисциплинарном взыскании была удалена из личного дела учителя, а также требует письменных гарантий того, что учителей не заставят ограничивать свободу слова студентов на уроках и что обсуждение конституционных прав не считается «спорным» материалом.
Это письмо обостряет дебаты о правах на свободу слова в школьном контексте и ставит важные вопросы о том, как образовательные учреждения должны справляться с чувствительными политическими темами. Ведущие правозащитники, такие как Американский союз гражданских свобод, также подчеркивают важность защиты прав преподавателей и студентов на выражение мнений, предостерегая от возможной цензуры.
Департамент образования Гавайев пока не прокомментировал ситуацию, и это отсутствие реакции дает основание для ожидания, что обсуждение этого инцидента может продолжить набирать популярность как в образовательных кругах, так и в широкой общественности. В свете этих событий, эксперты предостерегают, что подобные инциденты могут привести к дальнейшей поляризации в обществе, что в свою очередь потребует более четких регуляторных рамок вокруг свободы слова в образовательной среде.
